miércoles, 30 de junio de 2010

Vengo pensando un post

Hace días que vengo pensando un post...y no encuentro la inspiración para escribirlo, creo que tampoco voy a hacerlo ahora...voy a dar los tips...si algún lector quiere escribir el post, adelante.

* Tapas de clarín hace unos 8-9 días: las jubilaciones bajas, no alcanzan, son una mierda, etc, etc
* Superproyecto de la oposición por el 82% movil
* Morales hablando de jubilaciones me genera vómito, se olvida que el recorto el 13% ?
* Es el gobierno que mas aumentó a los jubilados (el de NK-CFK) , claramente estos pastenacas, sabiendo que es un sector que apoya al gobierno busca: Si aprueba la ley , tener esos votos, y si cristina la veta, que los pierda... una hijaputez...

Esos serían los puntos básicos, mostrando las tapas de clarin de los últimos días, las del 13%, etc...
Algún alma caritativa contribuye con este blog, haciéndolo?

El junta votos del 82%

Serio: amenaza a economía nueva reforma jubilatoria

• La oposición impulsa desde hoy en el Congreso modificar movilidad de haberes apuntando al 82%

Ricardo Lorenzetti
 
Una señal de alerta se encendió entre analistas del mercado por el tratamiento de un proyecto para sancionar una nueva ley de movilidad jubilatoria que garantice como piso el 82% del salario.

La iniciativa tiene como disparador el Senado dado que hoy está previsto que se reúna la Comisión de Trabajo y Previsión Social para discutirla.

Quien preside esa comisión es el radical Alfredo Martínez y cuenta con el aval de toda la oposición. También hoy está previsto que Diputados trate esta delicada cuestión para las arcas fiscales dado que en comisión se debatirá la redacción de un dictamen unificado de los diferentes proyectos.

Contramano

En momentos en que los principales países del mundo están imponiendo drásticas medidas de ahorro para alejar temores de default, una iniciativa de esta naturaleza va claramente a contramano especialmente cuando la Argentina, más allá del canje de la deuda, tiene aún un riesgo-país de 780 puntos.

Pero además conviene tomar en consideración algunos indicadores hoy del sistema previsional. Son los siguientes:

  • El aporte efectivo al Sistema por Aporte y Contribuciones hoy es del 24,5%. Los sistemas históricamente eran neutros, pero ahora se financian además con impuestos específicos. Significa ese 24,5% que para financiar el 82% móvil habría que triplicar el aporte efectivo.

  • La tasa de sustitución del salario hoy es del 50,6%. Es la segunda más alta de toda América Latina.

  • La relación entre aportantes y beneficios SIPA (Sistema Previsional Argentino) es de 1,52 trabajador por cada jubilado.

    La oposición apunta a que el proyecto reemplace la recientemente sancionada ley de movilidad en octubre de 2008. Esa norma surgió tras la exigencia de la Corte Suprema de que los haberes jubilatorios mantuvieran una movilidad en relación con los ingresos de los trabajadores. La última ley entonces fijó la actualización dos veces al año en proporción a la evolución de salarios.

    Aún no hay acuerdo en la oposición entre los factores por tomar para ajustar los haberes previsionales. Se estima que podría tomarse como indicadores nuevamente los salarios del INDEC o la evolución de los ingresos de los estatales. Lo que está claro es que no se han efectuado cálculos entre los legisladores opositores sobre el impacto en las cuentas públicas de la iniciativa. Pareciera que más se mira el impacto en las intenciones de voto, sin tomar en cuenta el daño simultáneo que se le puede asestar a la economía.

    Hay que tener en cuenta que las decisiones de inversión se toman en el país históricamente en función de divariables, pero una de ellas -y con gran influenciaes la salud de las cuentas públicas.

    Paradójicamente, la iniciativa podría ser un búmeran para la oposición dado que en caso de ser gobierno a partir de diciembre de 2011, deberán efectuar malabares fiscales para poder cumplir con la iniciativa que desde hoy se trata.

  • Link a la nota

  • martes, 29 de junio de 2010

    Daniel Cohn Bendit

    «Es evidente que durante cuatro meses hemos estado mareando la perdiz. Es evidente que nos hemos equivocado. Es evidente que, con esos titubeos, hemos estado dando pábulo a los mercados y a la especulación. Por lo menos, los miembros del Consejo responsables deberían decirlo, deberían decir “es culpa nuestra”. La Sra. Merkel, el Sr. Sarkozy, no sé en realidad qué papel juegan… Lo que le estamos pidiendo al gobierno de Papandreou es algo casi imposible de lograr. Yo le pido a Ecofin y a los presidentes de los gobiernos que piensen si ellos mismos son capaces de hacer en sus países reformas como las que le estamos pidiendo a Grecia. ¿Cuánto tiempo haría falta para reformar el sistema de pensiones en Francia? ¿Cuánto tiempo necesitaría Alemania para arreglar sus pensiones? ¡Y le estamos pidiendo a Papandreou que lo cambie todo en tres meses! Están siendo Uds. totalmente irracionales, y prueba de ello es lo que ahora está pasando en Grecia. No le estamos dando a Papandreou ni a Grecia el tiempo necesario para encontrar a una solución consensuada. No existe en Grecia una identificación con el Estado. Existe tan sólo el “cada cual a lo suyo”. Y eso es lamentable. La culpa es de todos: décadas de corrupción de la clase política en Grecia. ¿No deberíamos tratar de convencerles con prácticas y no sólo con decretos? ¡El consenso hace falta crearlo! Y ya verán Uds. lo que va a pasar en España cuando empiecen los problemas. Ya verán en Portugal. Quiero decir con esto que debemos inspirar una actitud de responsabilidad, y no pedir lo imposible. Creo recordar que alguien dijo hace tiempo “¡Quiero que me devuelvan mi dinero!” Y ahora queremos ganar dinero a costa de los griegos. ¡Porque de eso se trata! A nosotros nos prestan al 1,5% o al 3% y nosotros le prestamos a Grecia al 3,5% o al 6%. ¡Estamos haciendo negocio a costa de los griegos y eso es inadmisible!»
    »Por otro lado, Europa también puede tomar iniciativas. Guy Verhostaff tiene razón cuando habla de un Fondo Monetario Europeo, de un fondo de inversión y solidaridad. Para llevar a cabo un préstamo europeo habría que modificar los tratados. ¡Pues adelante, camaradas, a modificar los tratados! ¡En nuestra mano está tomar iniciativas! Si el Consejo es incapaz de hacerlo, hagámoslo nosotros, desde este Parlamento. Creemos de una vez un Fondo Monetario Europeo que pueda poner freno a la especulación. Además, le pido al Consejo que le diga al FMI que la Oficina Internacional del Empleo debe tomar cartas en el asunto de lo que está pasando en Grecia. ¡Se trata de personas, no debe decidir sólo el Dinero! ¡Son las instituciones europeas e internacionales del empleo las que deben poner freno al delirio de los financieros!»
    »Y finalmente, existe también otra manera de prestar ayuda a los presupuestos de Grecia: tomar de una vez la iniciativa, como Unión Europea que somos, de fomentar el desarme en la región. Una iniciativa política para el desarme entre Grecia y Turquía. Una iniciativa política para que las fuerzas armadas turcas se retiren del norte de Chipre. ¡Si en el fondo somos unos hipócritas! En los últimos meses, Francia le ha vendido seis fragatas a Grecia por 2.500 millones de euros. Helicópteros por 400 millones. Rafale de combate por 100 millones cada uno. Mis “espías” no han sabido decirme si fueron 10, 20 ó 30… Y Alemania le ha vendido a Grecia otros 6 submarinos por otros 1.000 millones. ¡Más transparencia! ¡Si somos unos absolutos hipócritas! ¡Les prestamos dinero para que nos compren armas! Si somos de verdad responsables, garanticemos entre todos la integridad territorial de Grecia. Creo que aplicar estos recortes es más eficaz que recortar sueldos de menos de mil euros. Yo le pido a la Comisión un poco de justicia.»

    Traducción: Pedro Olalla
    Tomado del blog de zeta


    The Old Right Wing Lady

    Tomado del este blog

    ¿A quién se le ocurrió nombrar a mirtha ciudadana ilustre? 


    Yo ni sabía que era "Ciudadana Ilustre". Ni idea. ¿A quién se le ocurrió semejante cosa?. ¿En qué estaba pensando?. Que de la cara, che, y que asuma la responsabilidad.
    Y ahora me entero que podría perder esa distinción en caso de prosperar un proyecto del legislador porteño Raúl Fernández de encuentro Progresista.
    Qué bárbaro no estar enterado. ¿Porqué no avisan?.

    A ver cómo es la cosa:

    Raúl Fernández de encuentro Progresista: "El relato de Mirtha Legrand dio cuenta de sus oficios ante distintos funcionarios de la dictadura militar para lograr la aparición con vida de un familiar", argumentó el diputado, y agregó que "la conductora reconoció que gracias... ... a su fama y reconocimiento público consiguió la liberación de su sobrina". Estas declaraciones fueron hechas por la conductora semanas atrás y despertaron las críticas de diversos sectores alineados a la defensa de los derechos humanos.

    Fernández advirtió que estas "repentinas declaraciones demuestran que desde los inicios de la dictadura la señora comprendía la gravedad de los hechos que estaban ocurriendo en la Argentina".

    "No entendemos cómo en todos estos años, sobre todo desde el regreso de la democracia, la señora no ha hecho denuncia judicial alguna o aportado elementos a la Justicia o a los distintos organismos de derechos humanos", enfatizó Fernández.

    Y afirmó que "las últimas declaraciones hacen que reveamos nuestra decisión como miembros del Cuerpo Legislativo y ya que entendemos que la distinción de ciudadano ilustre no sólo debe ganarse sino sostenerse en el tiempo proponemos retirar la distinción con la que la Legislatura honró a Mirtha Legrand".

    Un link

    Acá 

    Suspendido por enfermedad

    Querido lector me encuentro un tanto enfermo y no puedo cumplir con mi ritmo de actualizaciones.

    De todas formas algunas perlas sobre cosas que suceden:

    * La metropolitana de Macri desaloja por la fuerza gente que tenia locales en liniers. Pagaban alquiler, monotributo, etc...la orden de desalojo? Bajada de internet y sin firma (según testimonios). Mas info En canal 7 hay transmisión en vivo, $2500 por mes pagaban, CON CONTRATO, no fue ningún fiscal, ningún juez al lugar para ordenar. Jamás le informaron nada y perdieron la mercadería. Los contratos y los planos están abalados por el gobierno.

    *Martinez de Hoz va a seguir detenido, se rechazo un planteo de nulidad del procesamiento. Siga ahí


    *Ni hablo de la economía y todos los buenos datos que se han dado a conocer hace unos días. 


    Espero recuperarme mañana y deleitar sus días con mi fantástica pluma(?)