Osvaldo Papaleo Con Nelson Castro - Terminante

Gracias a Mate & Sopaipillas y Registro Mundo

El audio de Osvaldo Papaleo con Nelson Castro.

Da por tierra con Isidoro Graiver, Caraballo , GIl Lavedra, Strassera, etc.

Bueno que haya sucedido en TN, honestamente ojala fuese siempre así.

Un audio, no es stereo ni dolby, pero es Isidoro

Partigiani

"Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani" dice Gramsci en un texto escrito en febrero de 1917. ¿Que quiere decir Gramsci con "partigiani"?

La palabra en su idioma original, tiene mas de un significado.
a) Que favorece a un solo grupo o persona. (Una ley injusta podría ser partigiana)
b) Para referirse a los partisanos de la segunda guerra mundial
c) Quien participa de una idea, grupo o partido
d) Quien forma parte de un movimiento armado para defender a su país de un invasor o gobierno ilegítimo

Se desprende de esto que según el texto donde se la utilice, la palabra "partigiani" puede significar cosas notoriamente diferentes.

¿De que habla el mencionado texto de Gramsci?

De su odio por los indiferentes, por todos aquellos que no forman parte, que no se preocupan por las asuntos de su ciudad y de su vida.Cito: "La indiferencia es el peso muerto de la historia. La indiferencia opera potentemente en la historia. Opera pasivamente, pero opera. Es la fatalidad; aquello con que no se puede contar. Tuerce programas, y arruina los planes mejor concebidos. Es la materia bruta desbaratadora de la inteligencia."

Ahora, se preguntaran, a que carajo viene todo esto. Hoy el conductor de DDD Daniel Tognetti y el Diputado Fernando Iglesias de la CC se cruzaron por el significado de la palabra partigiani en una parte del texto donde Gramsci dice: "Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti.."

Es casi imposible por el texto en si mismo decir con 100% de exactitud que quería decir Gramsi, si se refería a quienes luchaban, a quienes participaban de una idea, de un partido, etc.
La única forma de poder dilucidar su significado es ubicándolo en el contexto en que fue utilizado.
El texto fue publicado en "La Città Futura" una revista/publicación que en 1917 lanzo la Federación Juvenil del Partido Socialista Piamontes y su fin, era educar y formar a los jóvenes socialistas.

En este contexto es evidente que cuando Gramsci dice
"Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti.."

La traducción mas fidedigna sería:

"Vivo, soy parte de una idea. Por eso odio a quien no participa, odio a los indiferentes."

Diferente de aquella que se usa comunmente:

"Vivo, soy partidista. Por eso odio a quien no toma partido, odio a los indiferentes"

 

Con esta humilde intervención lingüística espero haber colaborado a la discusión sobre el texto y el significado de las palabras.

Papel Prensa

La marcha que casi fue!

Hoy mientras volvía de la facultad, me divertía via Blackberry viendo las fotos que subía la gente de Plaza de Mayo repleta por los cientos de miles de clientes que iban a protestar por que el trosko gobierno de Kristina decidió hacer cumplir esa pelotudes llamada ley.

Quise recopilar algunas, porque tamaño evento debe quedar registrado para la posteridad.

 Ya una vez mostre como se calcula la gente en un evento, les juro que si había mas de 127 personas en ese lugar era mucho. Así es muchachos, en cuanto un nuevo proveedor les de mejores servicios todos se olvidan de fibertel y esta paparruchada, que ni siquiera entre el diario de mayor tirada del país y 1 de los 2 canales con mayor rating lograron transformar en un éxito. Mal que les pese a los queridos opositores nuestros de cada día, la ley es la ley, habrá que bancarse que se cumpla.

Tengo sin embargo un par de cosas para criticar:

1- Como siempre, el gobierno es tonto, MUY tonto para comunicar. Les juro que si me contratan, en 6 meses tenemos 60% de votos positivos, no menos.

2- Esto tiene que venir de la mano de un plan integral y nacional para dar internet en cada rincón del país con costos decentes. Demanda inversión? Que sea política de estado invertir entonces en cada rincón del país, es un derecho humano el garantizar el acceso a la información, demosle hasta el último de los argentinos la oportunidad de acceder sin oponerse a la tiranía de ningún proveedor, ni monopólico, ni a las cooperativas que matan a sus clientes en pueblitos del interior. Generemos una opción superadora, tenemos todo para hacerlo.

Por el resto, hoy me di de baja de Fibertel. Y contrate mi nuevo proveedor que es mejor y mas barato...ahora me pregunto, porque uno a veces es tan boludo, y tarda tanto en hacer las cosas?

Comunicado de Timerman -

Algo más que una foto
Desde ayer ha comenzado a circular una foto tomada pocos días después del golpe de 1976, donde aparezco en un encuentro con el dictador Jorge Rafael Videla. No es la primera vez que se publica, pero esta vez es diferente. Y por eso es que deseo contar algunos detalles que no muestra la foto y ocultan sus propagadores.

Hoy, el periodista empleado del grupo Clarín, Ernesto Tenembaum, comentó que había que entender el momento en que se vivía y no era correcto juzgar. Lo que trata de hacer Tenembaum es obvio. A días de que se conozca el informe “Papel prensa: la verdad” abre el paraguas de la impunidad para sus empleadores. Un periodista hubiese investigado el significado de esa foto. Un lobbysta la usa para sus fines.

De quienes  aparecemos en la foto porque fuimos convocados (no invitados),  dos personas fueron secuestradas por la dictadura (Héctor Ricardo García y Jacobo Timerman); Rafael Perrota permanece desaparecido y yo fui obligado a exiliarme. Mientras tanto, otros participantes como Bartolomé Mitre (La Nación), Ernestina Herrera de Noble (Clarín) y Patricio Peralta Ramos (La Razón) comenzaron su alianza con la dictadura que en poco tiempo con secuestros y asesinatos abrió el camino para que estas tres empresas se apropien de Papel Prensa.

Me avergüenza haber estado en esa reunión pero el destino no me une a los apropiadores de Papel Prensa como pretenden instalar los empleados y acólitos de Clarín y La Nación; por el contrario, fui víctima junto a miles de argentinos de no haber aceptado la dictadura y las violaciones a los derechos humanos.

Hoy, hay periodistas que pretenden con una foto evitar hablar de los ilícitos y probables violaciones a los derechos humanos que aún niegan sus empleadores. Por suerte, en breve se conocerá la verdad. Una verdad que es mucho más cruel que una foto vergonzosa.

17/08/1850

El 17 de agosto de 1850 moría en Francia José de San Martín. Tras pelear en España contra las tropas napoleónicas, regresó a su patria en 1812. Tuvo su primera victoria a favor de la causa de la independencia de América en el combate de San Lorenzo, al frente de los Granaderos a Caballo. Más tarde, como parte de su estrategia de liberar Chile y Perú del dominio español, asumió la gobernación de Cuyo y organizó el Ejército de los Andes. Tras cruzar la cordillera, obtuvo las victorias de Chacabuco, en 1817, y de Maipú, en 1818, que aseguraron la independencia de Chile. En julio de 1821 entró en Lima, Perú, y el 28 de ese mes declaraba la independencia de ese país. Entre los días 26 y 27 de julio de 1822 tuvo lugar la famosa entrevista de Guayaquil, en Ecuador, entre los generales José de San Martín y Simón Bolívar. Para recordarlo reproducimos el relato sobre aquel encuentro evocado por el general Jerónimo Espejo, quien formó parte del Ejército de los Andes y participó en batallas como Chacabuco, Cancha Rayada y Maipú.

Fuente: San Martín visto por sus contemporáneos, José Luis Busaniche, Instituto Nacional Sanmartiniano, Buenos Aires, 1995.

Voy a hacer referencia para que nuestros compatriotas conozcan este hecho hasta en sus minuciosidades. Mas, no obstante conservarlas frescas en la memoria, cual sucede por lo general con toda ocurrencia que hondamente impresionan en la juventud, algunos años después escribí al coronel don Rufino Guido pidiéndole datos sobre el particular, como testigo presencial que había sido en esa ruidosa escena y tuvo la amabilidad de responderme con lo que sigue, cuya descripción autógrafa conservo original entre mis papeles. Ella refiere: "Que tan luego como el general San Martín llegase a Puná y se le instruyera de la situación, le ordenó embarcarse en un bote con doce remeros, encargándole fuese a felicitar al Libertador por su feliz arribo y anunciarle que al siguiente día tendría el gusto de hacerle una visita. A vela y remo navegó toda esa noche llegando a Guayaquil como al mediodía, y en acto de desembarcar se encaminó a la morada de Bolívar a cumplir su comisión".

Presentado a éste, fue recibido del modo más cumplido y caballeresco; y así que le expresó la enhorabuena que le dirigía el general San Martín por su intermedio, contestó: "Que estimaba mucho la atención y el anuncio de la visita, que podría haber excusado, pues que él ansiaba por verlo; que inmediatamente iba a mandar dos ayudantes que le encontrasen en su camino a darle la bienvenida en su nombre y que le acompañaran hasta el puerto. En seguida ordenó se le sirviera un buen almuerzo. Le hizo muchas preguntas sobre distintas cosas y, terminado el desayuno, se despidió para regresar con la respuesta, esparciéndose por la ciudad como la luz del relámpago la noticia de la llegada del general San Martín.

"A su regreso a la Macedonia, encontróla cerca de Guayaquil, y cuando subió a bordo, ya vio allí los dos edecanes que le indicara el Libertador, dando cuenta al general de su comisión e instruyéndole de cuanto había ocurrido y observado".

"Poco rato después, fondeó la goleta en el puerto, y algunos momentos más tarde llegaron otros dos edecanes de Bolívar a saludar de nuevo a San Martín, y a anunciarle en su nombre que deseaba verle cuanto antes. Como desde la mañana todos estaban listos para desembarcar, lo verificaron por el muelle que hay frente a la casa del señor Luzárraga en que debía hospedarse. El general bajó a tierra con toda su comitiva, y desde el muelle hasta aquélla se hallaba formado un batallón de infantería en orden de parada, el que hizo los honores correspondientes a su alto rango".

"Bolívar, de gran uniforme y acompañado de su estado mayor, lo espraba en el vstíbulo de la misma y al acercarse San Martín, se adelantó unos pasos y, alargando la diestra, dijo: 'Al fin se cumplieron mis deseos de conocer y estrechar la mano del renombrado general San Martín'. Este contestóle congratulándose también de encontrar al Libertador de Colombia, agradeciendo tan cordial demostración, pero sin admitir los encomios. Juntos subieron la escalera, siguiéndole ambas comitivas, hasta el gran salón de la casa en que tomaron asinto. En seguida se retiró el batallón que había hecho los honores, dejando a la puerta una guardia de honor mandada por un oficial."

"Bolívar presentó a los generales que le acompañaban, principiando por Sucre, y a pocos momentos, empezaron a entrar las corporaciones de la ciudad a felicitar a su nuevo huésped. Luego apareció un grupo considerable de señoras con igual objeto, dirigiéndole una alocución la matrona que las encabezaba. San Martín contestó con aquella cortesana galantería con que acostumbraba tratar al bello sexo, y pasado un momento de silencio, adelantándose una joven como de diez y siete años, dirigió a éste, (que al lado del Libertador se mantenía en medio de la sala) un discurso lleno de encomios patrióticos, y al concluir colocó sobre sus sienes una corona esmaltada de laurel. Sonrojado por su natural modestia con aquella demostración inesperada, quitándosela con aire de simpática amabilidad, expresó a la señirita que estaba persuadido que él no merecía semejante muestra de distinción; pues había otros cuyo mérito era más digno de ella; pero que tampoco pensaba deshacerse de un presente de tanto mérito, ya por las manos de quien venía, como por el patriótico sentimiento que lo había inspirado, y que se proponía conservarlo como uno de sus más felices días. Terminada aquellla escena, se retiraron las corporaciones, la reunión de señoras y el cuerpo militar, qeudando el Libertador con sólo dos edecanes. Los coroneles Guido y Soyer invitaron a éstos a pasar a otra habitación a efecto de dejar solos a los dos grandes personajes que tanto habían ansiado verse reunidos."

"Ellos cerraron las puertas por dentro y los edecanes estaban a la mira de que nada les interrumpiera; así permanecieron por hora y media, siendo este el primer acto de la entrevista, que según la expresión de ambos, había sido por tanto tiempo deseada."

Callan los apunto que voy reproduciendo, acerca de los tópicos de que se ocuparon en esta vez, ni si el general San Martín, en la condición reservada que le era característica, en ese día o siguientes, se le escapara el más leve indicio sobre la materia.

"Que terminada dicha conferencia abrieron las puertas del salón y el Libertador salió para retirarse a su morada, seguido de sus dos edecanes, acompañándole San Martín hasta el pie de la escalera, donde le hizo un cumplimiento de despedida".

"Desde la llegada de éste a Guayaquil, se veía una inmensa masa de pueblo agrupada al frente de la casa en que se hospedó, la que aclamaba sin cesar al Libertador del Perú, y después que el general Bolívar se retirase, saliendo a los balcones, saludó la reunión con palabras de benevolencia y gratitud, por las expresiones patrióticas con que se le distinguía. En ese momento se anunciaron otras visitas de vecinos notables de la ciudad, por lo cual tuvo que dejar el balcón para pasar al salón a recibir aquellas nuevas atenciones de conocida simpatía".

"Así que esos señores se retiraron, aprovechando el paréntesis de tan incesante afluencia, salió el general acompañado de sus edecanes a visitar al Libertador Bolívar en su casa. Este cumplimiento duraría media hora, más o menos, después del cual regresó, acercándose la hora de comer, lo que hizo en su morada sin más compañía que sus edecanes y el oficial de la escolta; y por la noche recibió otras visitas y entre ellas algunas de señoras.

"Al día siguiente, a la una de la tarde, volvió el general a casa de Bolívar, pero dejando ya arreglado y listo el equipaje y la escolta, con la orden de que se embarcaran en la Macedonia, a las once de la noche, pues en esa misma debía verificarlo él también, al salir del baile a que estaba invitado. Luego que llegó a lo del Libertador, después de los cumplimientos sociales, ambos se encerraron en el salón, encargando que no se les interrumpiera. Así permanecieron cuatro horas aproximadas, siendo este el segundo acto de la entrevista. Serían las cinco de la tarde cuando abrieron la puerta, porque a esa hora empezaban a llegar los generales y otros señores, como hasta el número de cincuenta, a un gran banquete con que el Libertador obsequiaba al general San Martín. En seguida pasó la reunión al comedor que estaba espléndidamente preparado y la mesa cubierta con suntuosidad. El primero ocupó la cabecera colocando al segundo a su derecha. Llegada la ocasión de los brindis, los inició Bolívar; parándose con la copa en la mano e invitando a que lo acompañaran los señores concurrentes, dijo: 'Brindo, señores, por los dos hombres más grandes de la América del Sur, el general San Martín y yo'. Pasado un momento, llenado éste su rol, contestó con la modestia que le era característica: 'Por la pronta terminación de la guerra, por la organización de las nuevas Repúblicas del Continente Americano y por la salud del Libertador'. A éstos siguieron dos o tres brindis de los generales y siendo como las siete de la noche, se levantaron de la mesa.

"Después del banquete, nuestro general regresó a su casa a descansar, volviendo a salir a eso de las nueve para asistir al baile a que había sido invitado por la Municipalidad. Cuando llegara, ya estaba allí el Libertador, con sus generales y el cuerpo de jefes y oficiales".
Para llenar mejor, por mi parte, la descripción de esa fiesta, me permito copiar literalmente la que se hace en los apuntes que me sirven de base.

"Fue muy agradable, -prorrumpe Guido- la impresión que nos hizo la casa del Cabildo por el brillante conjunto del adorno de los salones y aposentos. La iluminación era sobresaliente y profusa, pero, sobre todo, la hermosura de las damas guayaquileñas que realzaba tanto más la elegancia y el esmerado gusto de sus trajes y cuyos encantos y méritos son reconocidos en toda la costa del Pacífico. Este fascinador golpe de vista formaba un incombinable contraste con el grupo de oficiales colombianos, de aspecto poco simpático, de modales algo agrestes y que así cortejaban y bailaban con aquellas preciosas criaturas. El vals era su danza favorita. (...)
"El general San Martín (continúan los apuntes) se conservó puramente como espectador sin tomar parte en el baile, preocupada su cabeza, al parecer, de cosas de otra magnitud, hasta que, a la una de la noche, se acercó a Guido, diciéndole: 'Llame usted al coronel Soyer. Ya no puedo soportar este bullicio'. El general hizo su despedida del Libertador sin que nadie se apercibiera de ella, lo que probablemente así había sido acordado entre ambos para no alterar el buen humor de la concurrencia. Un ayudante del segundo, dirigiólos por una escalera secreta, por donde salieron a la calle, acompañándolos hasta el muelle en el que los esperaba un bote de la Macedonia. San Martín se despidió del edecán, se embarcó, y en cuanto montó a bordo, la goleta levó sus anclas y se hizo a la vela. Al otro día llegó a Puná y sólo se detuvo el tiempo necesario para que se trasbordaran los generales que habían ido en la comitiva, y sin más, continuó su navegación al Callao.

"Al día siguiente de nuestra partida, se levantó el general, al parecer, muy preocupado y pensativo, y paseándose sobre cubierta, después del almuerzo, dijo a sus edecanes: 'Pero, ¿han visto cómo el general Bolívar nos ha ganado de mano? Mas espero que Guayaquil no será agregado a Colombia, porque la mayoría del pueblo rechaza la idea. Sobre todo, ha de ser cuestión que ventilaremos después que hayamos concluido con los chapetones que aun quedan en la Sierra. Ustedes han presenciado las aclamaciones y vivas tan espontáneos como entusiastas que la masa del pueblo ha dirigido al Perú y nuestro ejército'. En efecto (agregan los apuntes que voy extractando) esos fueron los sentimientos que los guayaquileños expresaban incesantemente a San Martín en los días de su permanencia en la ciudad y el tema general que los más notables de ellos tomaban para sus conversaciones con aquél y con los edecanes. Pero apenas llegó al Callao y fue general de marina del estado de Lima y de la deposición y extrañamiento del ministro Monteagudo, la escena cambió, y el general, concentrado y taciturno, desembarcó en el acto y pasó a su casa de campo de la Magdalena. Desde ese momento se persuadió San Martín que la anarquía asomaba en el Perú y que las aspiraciones se desencadenarían sin respetar nada. En seguida asumió el mando supremo, y todas las medidas que dictó fueron tendientes a reunir el congreso constituyente, alejarse de los negocios públicos y dejar el país entregado a su propio destino".

Jerónimo Espejo

Software Libre en Argentina - CISL 2010

La CISL2010 Argentina se realizará el próximo martes 7 de setiembre en las instalaciones de la Biblioteca Nacional situadas en  Agüero 2502 de la Ciudad de Buenos Aires y tiene como objetivo reflejar la realidad del Software Libre tanto en el sector público, como en el privado y en la sociedad civil. La CISL2010 contará con paneles en los que expertos, empresarios, técnicos y funcionarios debatirán propuestas, enfoques y modelos de desarrollo basados en tecnologías libres y abiertas.

Entre los disertantes destacados se encuentra Jon "Maddog" Hall –de Linux International– , así como también otros invitados de Brasil, Venezuela, Ecuador, Paraguay y España, quienes dictarán sus conferencias en el Auditorio Jorge Luis Borges, ubicado en el 1º piso de la Biblioteca Nacional.

A su vez,  en las aulas de la Escuela de Bibliotecarios se desarrollarán en forma simultánea y durante toda la jornada charlas técnicas, clínicas y workshops para el abordaje de temáticas específicas a cargo de especialistas, representantes de cámaras empresariales, académicos y expertos que contribuirán con su aporte a una puesta al día en el estado del arte del Software Libre, de libre disponibilidad y Open Source.

Asimismo, la CISL2010 contará con una sección de Stands dedicados a empresas, instituciones y organizaciones podrán que se sumarán a esta conferencia con una exhibición de productos,  servicios, y acciones de difusión,  completando así un panorama integral de los actores involucrados en el desarrollo, implementación y penetración del Software Libre en la región.

Website: http://www.cisl.org.ar
Visite nuestra página en Facebook:
Síganos en Twitter: @CISL2010

Se agradece difusión!

Desviame el Rio Pá!

El vicepresidente del Grupo Clarín privatizó un río para plantar arroz

Publicado el 8 de Agosto de 2010

Por Fernando Pittaro
José Antonio Aranda, en sociedad con George Soros, construirá una represa e inundará 8 mil hectáreas (la mitad de la Capital Federal) para cumplir su sueño empresario. La queja de los productores. La denuncia del hijo de Landriscina.
  Imagínense la mitad de la Ciudad de Buenos Aires sepultada bajo el agua. Así quedarán 8000 hectáreas de la localidad correntina de Mercedes. Para lograrlo, regularán el agua de un arroyo que regará 20 mil hectáreas de arroz. Desaparecerán bosques en galería a lo largo de 137 kilómetros y numerosas especies nativas. Será la primera vez en la Argentina que un curso de agua, de dominio público, esté al servicio de empresarios privados. Se trata de la Represa Ayuí Grande, una obra monumental que encara el vicepresidente del Grupo Clarín, José Antonio Aranda, en alianza con el magnate húngaro George Soros.
Los que se oponen al proyecto señalan que hay un agravante mayor: tanto la Legislatura como el gobierno provincial lo avalaron. “Es una locura que se permitan este tipo de emprendimientos. Sólo hay antecedentes de obras similares cuando el Estado las realiza como obra pública, en beneficio de toda la población, para proveer electricidad, por ejemplo. Pero en este caso, son dos empresarios que se apropian de un río solamente con ánimo de lucro”, denuncia a Tiempo Argentino el biólogo Aníbal Parera. María Vallejos es una de las tantas voces de la localidad de Mercedes que se levantó en contra del emprendimiento. En diálogo con con este diario, resume su posición y remarca lo difícil que es instalar el tema en los medios locales y provinciales: “Al principio fue casi imposible que los medios de comunicación se hicieran eco de nuestro reclamo. Las empresas hicieron una campaña publicitaria impresionante. Hasta le prometieron 100 mil pesos al hospital local. Son intereses muy poderosos los que hay detrás. Somos conscientes que estamos dando una batalla muy desigual.” Pero la lucha por ganar la pulseada de la opinión pública no sólo quedó limitada a los medios de la provincia. La polémica se instaló en los medios nacionales, cuando durante el año 2008 el Canal Rural, del cual el Grupo Clarín es accionista, censuró un programa de Luis Landriscina donde entrevistaba a Enrique Lacour, Presidente de Fundación Iberá, la principal ONG que se opone a la construcción de la represa (ver recuadro).
El propio Lacour sabe que el proyecto tenía el visto bueno de lo más alto del poder provincial. “Me imagino que no se van a oponer a este proyecto, mirá que hay orden de arriba. Esto se hace o se hace”, le dijo personalmente el Ingeniero Mario Rujana, Interventor del Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA).
Los intereses comerciales que están detrás del emprendimiento arrocero tienen nombre y apellido. Es el de las empresas Copra SA, cuyo titular es el vicepresidente del Grupo Clarín, José Antonio Aranda, y Adecoagro, de George Soros (ver recuadro).
Pero todos coinciden en que es el propio Aranda el que mayor apuro tiene en comenzar las obras. Los campos de Soros y Aranda son vecinos. Apenas están separados por el Arroyo Ayuí –que por su caudal, los lugareños llaman “río”–, el mismo que quieren embalsar para aumentar exponencialmente la producción de arroz hasta llegar a 120 mil toneladas anuales. El paredón que contempla la construcción de la represa unirá a los dos empresarios y permitirá regar unas 20 mil hectáreas de las 70 mil que ambos tienen sobre la costa del espejo de agua (ver infografía). La mayor parte de la producción se exporta a Venezuela y, en menor medida, a Brasil. “Ellos que hablan tanto del maldito Chávez, le exportan todo a Venezuela”, agrega irónicamente Lacour.
“Don Aranda”, como lo conocen en Mercedes, es un hombre de peso en el ámbito ganadero y arrocero de la región. Actualmente es presidente de la Asociación Bradford Argentina y tiene una excelente llegada a la Sociedad Rural local. Los viejos pobladores cuentan que siempre mantuvo un bajo perfil. Llegó a Corrientes hace más de veinte años y fue comprando varios campos en la zona hasta llegar a las 40 mil hectáreas que tiene actualmente, en su mayoría dedicadas a la producción de arroz (ver recuadro).
Hay una persona que responde por Aranda en suelo correntino. Es el contador Ricardo Freire, su mano derecha y operador comercial en Mercedes, una ciudad históricamente ganadera que de a poco le va dando lugar al negocio arrocero. A Freire todos lo conocen como “El Guasón”. A pesar de que vive a cuatro cuadras de las oficinas de Copra, en la calle Sarmiento 879, llega todos los días en una imponente camioneta Jeep Cherokee negra. Después de varios intentos, dialogó con Tiempo: “Hay ciertos sectores que generan información distorsionada. Quieren estigmatizar el arroz, pero hay que entender que es un cultivo que alimenta al mundo. Tiene más de 10 mil años de historia. No es un problema producir alimentos, todo lo contrario, producir alimentos es construir a la paz mundial. El mundo necesita alimentos, y los que están en condiciones de producirlo, tienen la obligación de hacerlo.”
Pero donde Freire ve progreso económico y un aporte a la paz mundial, los especialistas en medio ambiente hacen hincapié en los graves daños que sufrirá el ecosistema.

–¿No le preocupa el impacto ambiental que producirá?
–Todo acto del hombre implica un impacto. Esta comunicación telefónica está generando un impacto. El impacto ambiental existe, ya que estamos modificando cierta región para desarrollar el proyecto, pero siempre tratando de causar el menor daño posible. Pero el mayor impacto es el social y el económico: crearemos 1500 nuevos puestos de trabajo entre mano de obra directa e indirecta. Teniendo en cuenta que más del 50% de la población correntina tiene problemas de trabajo y pobreza, aportar semejante inversión creo que es uno de los elementos fundamentales que las autoridades tuvieron en cuenta  para apoyarnos.
–Pero el agua es un bien público. Es ilegal apropiársela.
–El agua es un bien público que administra el Estado, pero nosotros no nos apropiamos, nos van a dar una concesión para utilizar el agua. Además, Corrientes es una provincia donde el agua abunda y la agricultura apenas llega al 1% de las tierras cultivables.

Es la propia historia correntina la que contradice los dichos del gerente de Copra. Basta con conocer la historia de Luis Picolini, un productor agropecuario de Paso de los Libres que vivió en carne propia los efectos devastadores de una represa. Fue en 1992 cuando empresarios brasileños se radicaron en el lugar y prometieron trabajo estable y abastecimiento de agua para los campos. Sucedió todo lo contrario. Sólo quedó el tendal. Mientras recorre las instalaciones obsoletas de su campo, recuerda los comienzos junto a su padre. Empezó sembrando diez hectáreas y llegó a tener 200. Pero hace 18 años que no planta arroz porque la represa secó el cauce río abajo. Aún conserva las cosechadoras oxidadas y las secadoras de arroz abandonadas junto a los silos vacíos.
Paradójicamente, el campo de Picolini se llama El Progreso. Recién el año pasado terminó de cancelar un crédito con el Banco Nación por la compra de un silo que ya no usa. “De bronca dejé todo ahí afuera, que se pudra. Que quede como un registro del avasallamiento que sufrí”, relata angustiado a este diario.

–¿Qué piensa de la Represa Ayuí Grande?
–La represa que quieren construir ahora es dos veces más grande que la que me perjudicó a mí. Imagínense el desastre que va a ser. Yo soy la prueba fehaciente de las mentiras de estos empresarios y la manipulación que hacen de la gente, prometiéndole cosas que nunca llegan. Dicen que no va a existir la seca como había antes, pero es mentira, cuando haya problemas de agua con la represa ellos van a regular el nivel de agua. De tan ambiciosos que son, siembran más de la capacidad de riego que tiene la represa, entonces nunca alcanza el agua para el resto de los productores.

El proyecto tiene otro costado polémico. La provisión de energía a precio accesible era una de las condiciones básicas, según cuenta Enrique Lacour, de Fundación Iberá, para que la inversión sea rentable. Por eso fue que Aranda comenzó a aceitar las fluidas relaciones que ya tenía con el poder político provincial.

–¿Cómo consiguen la energía a bajo costo?
–Para que semejante proyecto les cierre tienen que obtener electricidad a bajo precio. Porque con el uso de combustible el negocio no les daba. Entones convencieron a la provincia y a la Nación y lograron construir una estación de rebaje de la línea de alta tensión de Yacyretá que va hacia Buenos Aires, con la excusa que se abastecía de electricidad al pueblo de Mercedes”, denuncia Lacour.
–¿Cuánta energía consumirán?
–Piensan consumir tres veces lo que consume la ciudad de Mercedes sólo para alimentar la represa. Todo simula que es un reaseguro energético para la comunidad, pero el verdadero impulso es la construcción del dique.

Humberto Rodríguez nació en Curuzú Cuatiá pero vive en Mercedes. Hace 28 años que es guardaparque provincial en la Laguna Iberá, a 50 kilómetros de donde se quiere construir la represa. Es otra de las voces que se levantan en contra del Proyecto Ayuí.
“Pensá que la laguna Iberá  tiene 5500 hectáreas. Y ellos piensan hacer un lago artificial de un día para otro casi dos veces mayor y, encima, dicen que no van a causar daño. Al Grupo Clarín no le vamos a enseñar lo que es formar opinión. Pero esto es demasiado. Acá se está armando la mini patria arrocera y todos son cómplices. Lo  más grave es el antecedente, si se construye una represa, todos van a querer construir otras y sería algo imparable”, señala indignado el guardaparque.
A medida que la Fundación Iberá y un grupo de vecinos comenzaron a marcar los aspectos negativos del proyecto, de a poco la población fue informándose de los verdaderos alcances del emprendimiento. Al principio, la idea de nuevas inversiones en la ciudad había tenido buena recepción. La promesa de nuevos puestos de trabajo ilusionó a muchos.
Sobre el supuesto beneficio económico que la obra dejará en la ciudad de Mercedes, hay más dudas que certezas. El guardaparque de la Laguna Iberá sostiene que todo es parte de una gran campaña de márketing y que poco será lo que quede en el pueblo: “Aranda y compañía juegan con la necesidad de la gente. Lo venden como la panacea.”

–Dicen que crearán 1500 puestos de trabajo.
–Es una gran mentira. Todos sabemos que estas megaarroceras tienen casi todo tecnificado, la mano de obra que usan es mínima. El grueso del personal contratado será temporal.

La diputada provincial María Inés Fagetti, presidenta de la Comisión de Ecología de la Legislatura, piensa lo mismo. La creación de puestos de trabajo, dice, es una máscara que oculta los verdaderos intereses de la inversión: “Habrá trabajo mientras se construya la represa, pero después serán muy pocos. Los emprendimientos arroceros emplean poca mano de obra, mayormente en negro y hasta apelando al trabajo infantil.” La justicia provincial deberá expedirse sobre la constitucionalidad del ordenamiento territorial de bosques, que el ex gobernador Arturo Colombi autorizó por decreto y luego la Legislatura lo convalidó por una ley (ver recuadro). Como la norma en cuestión está en vigencia, no hay ningún freno para que empiecen las obras. Los propios encargados de poner en marcha la Represa Ayuí Grande sostienen que los primeros ladrillos estarán en septiembre. No obstante, el biólogo Aníbal Parera confía en que la justicia podrá revertir la situación. “Es inadmisible que empresarios privados se apropien de un curso de agua que es un bien público. Está terminantemente prohibido en el Código Civil. Si recorrés el arroyo quedás impactado por la belleza del lugar, con palmeras, bosques en galería y selva. No entra en la cabeza de nadie que todo eso quede bajo agua.”
En la cabeza de José Antonio Aranda y George Soros, sí. <

Link

Encumbrados

No se habló mucho sobre la última cumbre del Mercosur en San Juan que finalizó el 3 de agosto, por lo menos no por tele, y poco en los diarios. 
 

No quiero remarcar la razón por la cual se dio de esta forma, sería un desperdicio de tinta: ya muchos hablan con más y mejores pruebas que yo de la campaña de denigración y desinformación de las políticas importantes que este gobierno y esta región están alcanzando, con todos sus defectos, cosa que no escondo.

Hoy en realidad quiero, al revés, mostrar la importancia de los acuerdos que se firmaron y de las conclusiones que se sacaron en estos días de debate regional. Un artículo que explica en detalle es este, si no, si quieren un resumen, sigan leyendo.

El acuerdo más trascendental es sobre el código aduanero único: es decir, se aprobó una legislación única para el comercio intrarregional, que elimine las diferencias aduaneras entre países; además, se eliminó el llamado “doble cobro del arancel externo”. O sea, antes un producto que entraba en un país del MERCOSUR pagaba un arancel específico 2 veces, mientras que ahora los productos entrantes tendrán que pagar una única vez, y podrán además circular libremente entre los países miembros. La renta que se extraiga de las aduanas donde ingresen los productos, será repartida entre los países según este acuerdo. El código aduanero completo acá.

Puntos importantes que se tocaron y debatieron, fueron los siguientes:

El Proyecto Túnel Internacional Paso de Agua Negra  – link

El Acuífero Guaraní - link

La Exploración de Recursos Naturales no Renovables en la Plataforma Continental Argentina - link

La Concesión de Preferencias Comerciales a Haití - link

Situación entre la República Bolivariana de Venezuela y la República de Colombia - link

Otro tema realmente importante, es el acuerdo de libre comercio con Egipto. Por ahí dirán, Egipto no es potencia ni nada, por eso no es tan trascendente; al revés, lo es, porque en realidad la importancia de esto reside en que el MERCOSUR busca mostrarse como ACTOR único y compacto, y con más poder relativo, en los mercados mundiales, como un AGENTE, no como un simple conjunto de países. Es fundamental para la percepción mundial, que el MERCOSUR sea un actor activo; por eso, en esta misma cumbre se retomaron las negociaciones con la Unión Europea, se retomó el camino para lograr el tanto esperado acuerdo comercial. Este tema había sido dejado de lado por años, y está volviendo ahora con la convicción de todos sus países miembros. Esto es FUNDAMENTAL, porque creo que América Latina está tornándose activa y potencialmente ganadora en el escenario mundial. La UNASUR en los temas políticos, y el MERCOSUR en términos económicos, vamos a presentarnos ante el mundo como una región sólida, homogénea en sus objetivos INTERNACIONALES (lo cual no significa que sea homogénea internamente, sin perjuicio de los mecanismos regionales) y con la convicción de que sí, se puede.

Internamente, tendríamos que hacer lo mismo; no creo en el consenso político, en un ambiente donde todos se sientan a una mesa y conversan amablemente y logran llegar a soluciones comunes. Estas cosas se dan, pero no con todo el espectro político. Pero creo que hay que reconocer que algunos objetivos logrados por este gobierno DEBEN SER APOYADOS POR TODO EL ESPECTRO, sin excuas, como por ejemplo las políticas regionales de integración. Creo que opacarlas, oscurecerlas y ningunearla habla más sobre la ignorancia política y la predisposición negativa de quienes lo hacen, que sobre las líneas políticas “positivas” que estos mismos proponen.

Los Números no mienten V 2.0

Hace 2 meses escribí un post llamado Los Números no mienten 
Ahí detallaba con imágenes el tráfico que recibían en sus sitios de internet 3 díarios  de los mas importantes del país. Clarin / La Nacion / Pagina 12

2 Meses después me propuse volver a revisar los datos y ver como va la cosa. Ahora agregamos también al diario Perfil y el Argentino (los 5 que están entre los 100 sitios mas visitados del país) para futuras mediciones.

Que dicen estos números?

Cuanta gente visitó estos sitios en los últimos 3 meses, y se mide porcentualmente con los períodos anteriores.

Clarin: - 31.9%
La Nacion: +5.3%
Pagina 12: +18%
Perfil: +17%
El Argentino: +42%

Le doy un changüi a Clarín, y no le calculo que de ese tráfico, el 34.1% proviene del diario Deportivo Ole.
Como dije en su momento, los números no mienten. No le doy mayor importancia a la venta de diarios en papel, ya que es un mercado que se restringe cada vez mas, y para todos, no es exclusivo de Clarín vender menos, como lo indica DsD en este informe.

La perdida de credibilidad tiene su precio. Perder visitas, en el mundo digital, significa perder plata en publicidad.

Entonces que hacemos? Largamos el cheque fácil.

 

Ecuaciones simples

CEO de empresa ligada a la dictadura + Ex presidente asesino + Jefe de Gobierno procesado + Colombiano + El Mudo + El menos peor = NK 2011

Primera cita del PJ disidente con Macri

Fue un encuentro reservado en el que estuvieron los principales líderes del Peronismo Federal; todavía están lejos de un acuerdo

 
Carlos Reutemann, Mauricio Macri, Francisco de Narváez, Felipe Solá y Eduardo Duhalde


Juan Pablo Morales
LA NACION
La cumbre, planificada en estricta reserva, se concretó anteanoche. A la misma mesa se sentaron el ex presidente Eduardo Duhalde; el senador Carlos Reutemann; los diputados Francisco de Narváez y Felipe Solá, y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, según confirmaron a LA NACION siete fuentes relacionadas con todos los sectores involucrados.
Las mismas fuentes, además, confirmaron que el anfitrión del encuentro fue Héctor Magneto, CEO del Grupo Clarín. Y que los cinco líderes políticos debatieron, por primera vez, sobre la campaña para las elecciones nacionales del año próximo.

Sigue aca 

Fuci, se movió?

El programa 678, responde al artículo de El País sobre ecuanimidad

Hace días se escribió en El País sobre el programa de la televisión argentina pública 678, criticando su falta de ecuanimidad. Como si aparte de se ve un programa incómodo para muchos, fuera un escándalo su evidente línea editorial: ¡si ellos mismos se definen como la mierda oficialista!. ¿No tienen derecho a libre pensar lo que crean conveniente?, no en la televisión pública, considera El País. El problema, y hay que explicar el contexto, es que ese programa no lo sacaría al aire ningún medio de comunicación privado ¿entonces como garantizamos la pluralidad de voces informativas (que pide gente de la calle como la de la foto)?.
Desde el programa de televisión criticado 678, la periodista Sandra Russo responde: “El País, forma parte de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), si hablamos de ecuanimidad, como es que se distinguieron los trabajos del humorista NIK por su serie de caricaturas del ataque del gobierno a la libertad de prensa” (traduzco, para otros del ataque de los oligopolios contra la ley de medios que se aprobó democráticamente por mayoría para derogar la que rige desde la dictadura) ¿eso es objetivo?. 

El artículo sigue acá, y es mas que interesante.

Mentiras piadosas

Tuve la suerte de no ilusionarme mucho con la llegada de Obama al gobierno del país del norte. No es que hubiese preferido una victoria republicana, pero tampoco me ilusionaba mucho la victoria de los demócratas.

El término white lie se usaba mucho por la red durante las elecciones. Para quienes no dominan mucho el ingles, white lie , serían nuestras “mentiras piadosas”. Sin embargo, en este caso, se usaba el juego de palabras “mentira blanca”. Y no era una cuestión de racismo, sino un baño de realidad. 

Obama fue un buen candidato porque su color de piel sumaba votos, sumaba votos que en el país de la libertad un afroamericano llegase a la presidencia, para los idealistas, para los latinos, para los africanos, para las minorías mas castigadas, Obama era la esperanza y en eso se apoyo su campaña.

Causalidad que mas de una vez se cuestiono el uso de la tecnología para hacerlo parecer aún mas oscuro de piel, este blog en 2008 daba cuenta de esto en los videos de campaña que realizaba Hillary Clinton.

En esa época la mujer de Bill era su contrincante en la interna, ya sabemos quien fue el ganador...y claro...también sabemos como ese “ataque” favoreció la posición de Obama en la interna y a nivel nacional en las posteriores elecciones.

Así también, Obama no es una mentirita piadosa porque aprovechó su color de piel para ganar votos, sino porque omitía discrecionalmente mencionar donde se educo y como se educo. Lejos estaba y esta Obama de ser un improvisado o un desprotegido que llego a la presidencia. Obama se crió en los círculos de poder mas grandes del país. Se recibió en Columbia y en Harvard y vive entre una fortuna desde hace muchos muchos años. 

Espero que este pequeño derrotero Obamístico no confunda. El problema de Obama no es que sea negro, tampoco que tenga una fortuna y menos que se haya formado en los círculos conservadores estadounidenses, el problema es que haya engañado vendiéndose como la renovación y el cambio, cuando es sin duda la continuación.

¿Menos peor que McCain?  

Creo que nadie duda de eso. Pero no por eso un liberador.
Que sirva de ejemplo. No se puede ser ingenuo en política , es mucho mas difícil y doloroso ser realista, pero mucho factible que no nos tengamos que arrepentir .

Barackswhitelies es un blog que juntaba muchas anécdotas en referencia a Obama. Si saben ingles, adelante. 

Esta tapa es política

Esta tapa es política, y política pura.

El caso muy posiblemente sea real, y seguramente estas cosas desgraciadamente suceden.Sin embargo la imagen, a la cual se le pueden atribuir miles de significados, además incluye un título que poco intenta ocultar la intención de la misma, "Qué pasa si dejamos Afganistán"

Pero la tapa de la revista TIME que todos mencionan no es casualidad, los editores de dicha revista no tuvieron un ataque de preocupación ciudadana por lo que sucede en afganistán con los talibanes, en cambio los editores de la revista TIME si tienen una clara intención, instalar la imperiosa necesidad de que los Estados Unidos y los países de la OTAN que se encuentran en el territorio mantengan sus tropas.

Los Estados Unidos ocuparon Afganistan en el 2001, luego del famoso 11S. Podría dedicarle muchos posts solo al 11S, pero voy a evitar hacerlo. Supondré que todo lo que sucedió fue 100% real y sin ninguna intencionalidad. La ocupación suponía la defensa de la democracia en el país de los talibanes, cualquier similitud con lo sucedido en Irak es pura coincidencia.

La administración Obama recibió de su predecesor la tarea de seguir justificando la ocupación de ese país y el envío de tropas, con el gasto que significa para la golpeada economía estadounidense. Así en 2009 anunció el envío de 17.000 tropas adicionales, e informó el de 30.000 adicionales durante 2010. La política militar de un país como los Estados Unidos, no la fija un presidente, es una cuestión de estado, que se diagrama constantemente desde los círculos de poder inalterables, independientemente de qué cuadro político este al frente del gobierno.

No es fácil para Obama, premio Nobel de la Paz, decirle al mundo que sigue enviando tropas a territorio afgano y que siguen fracasando. Sin embargo apoyado en la credibilidad que lo catapultó al gobierno puede aún decir cosas como las que dijo hoy y se pueden leer en este artículo. Cuyo título es: “Ahora tenemos una estrategia que puede funcionar”, curioso que luego de 9 años ocupando sientan que ahora si, saben que hacer. El mensaje mas allá de buscar aplacar las críticas internas, busca mantener el apoyo a nivel internacional. La retirada de las tropas holandesas es una alarma para la administración Obama. Es el primer país de la OTAN que emprende la retirada. Esto puede significar que aceptan el fracaso de la misión o al menos que no estan dispuestos a seguir dilapidando fondos de sus alicaídas economías.

Esta tapa por mas cierta que sea, es decirle a los fellow americans que los talibanes necesitan quien los pongan en linea, y los únicos capaces de hacer eso, somos nosotros, por mas que llevemos 9 años ahí.

Detalle final...la revista Time forma parte de una cadena de información, bastante conocida, por su forma de informar, nada menor el detalle...siendo que CNN es la cadena internacional de propaganda Estadounidense.